由于投资机构的风险偏好在前期去杠杆、强监管的过程中已显著降低,短期内风险偏好大幅提升的可能性较小,我们对信用债的全面回暖保持谨慎态度,"宽信用"的传导仍需要时间。风险提示:信用违约事件,监管趋严。信用债融资专题报告:中低等级企业融资回暖了吗? 从18年上半年信用债一级发行情况来看,高等级化越来越明显,低等级发债主体与高等级发债主体的再融资情况相比,可以说出现了冰火两重天的局面。 2018年7月份以来,支持民营企业和中小企业发展和融资的政策不断出台落地。 2018年下半年中低等级信用主体在一级市场的表现得到了一定程度改善,中低等级发行主体的债券融资规模有所回升,融资成本有所下降,但整体来看,中低等级信用债发行人的债券融资规模占比仍处于历史地位,而融资成本仍然偏高。 由于投资机构的风险偏好在前期去杠杆、强监管的过程中已显著降低,短期内风险偏好大幅提升的可能性较小,我们对信用债的全面回暖保持谨慎态度,“宽信用”的传导仍需要时间。 风险提示:信用违约事件,监管趋严。 【更多详情,请下载:信用债融资专题报告:中低等级企业融资回暖了吗?】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    信用债融资专题报告:中低等级企业融资回暖了吗?

    收藏

    价格免费
    年份2019
    来源天风证券
    数据类型数据报告
    关键字专项债, 信用债, 债券, 投资
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2019-05-22
    PDF下载

    数据简介

    由于投资机构的风险偏好在前期去杠杆、强监管的过程中已显著降低,短期内风险偏好大幅提升的可能性较小,我们对信用债的全面回暖保持谨慎态度,"宽信用"的传导仍需要时间。风险提示:信用违约事件,监管趋严。

    详情描述

    信用债融资专题报告:中低等级企业融资回暖了吗?
    
    从18年上半年信用债一级发行情况来看,高等级化越来越明显,低等级发债主体与高等级发债主体的再融资情况相比,可以说出现了冰火两重天的局面。
    2018年7月份以来,支持民营企业和中小企业发展和融资的政策不断出台落地。
    2018年下半年中低等级信用主体在一级市场的表现得到了一定程度改善,中低等级发行主体的债券融资规模有所回升,融资成本有所下降,但整体来看,中低等级信用债发行人的债券融资规模占比仍处于历史地位,而融资成本仍然偏高。
    由于投资机构的风险偏好在前期去杠杆、强监管的过程中已显著降低,短期内风险偏好大幅提升的可能性较小,我们对信用债的全面回暖保持谨慎态度,“宽信用”的传导仍需要时间。
    风险提示:信用违约事件,监管趋严。
    
    【更多详情,请下载:信用债融资专题报告:中低等级企业融资回暖了吗?】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `